Chez PaTeL

ouais…… c un peu raide comme texte…. Je pense pas que les hommes font si pitié que ça……. on voit pas mal plus de mère monoparentale que de père monoparentale (et ce bien avant que l’avortement soit légal).

je pense que l’avortement n’est pas un moyen de contraception mais bien une mesure de dernier recours en cas de grossesse non désirée.
Donc les gars et aussi les filles ….. utiliser donc un moyen de contraception efficace si vous ne voulez pas d’enfant.

Pis en passant comment un homme pourrait légalement obliger sa blonde a subir une opération (un acte chirurgical pas très « l’fun ») sans porté atteinte à la charte des droits et libertés ????

Je suis pas mal d’accord avec Boombo.. Les gars, pensez-y à deux fois avant de mettre votre « je t’aime » dans le « Ã§a pue »!!

Les gars qui ne veulent pas être papa, le sait très bien lorsqu’il veut se mettre avec une fille… donc à lui d’y penser à ce moment là !

C’est pas dans le « Ã§a pue » qu’on fait les bébés… quoique je ne te connais pas personnellement.

On ne parle pas ici de forcer la femme à se faire avorter, là , je ne serais pas d’accord.

Un exemple.
Monsieur et madame couchent ensemble. Madame tombe enceinte et l’annonce à monsieur.

Scénario A:
Monsieur et madame s’aiment et sont prêts à avoir l’enfant, ils vivent heureux et ont tout plein d’autres enfants.

Scénario B:
Madame ne veut pas conserver le bébé, mais monsieur, lui, se sent prêt et désire l’enfant. Madame se fait tout de même avorter contre le gré de monsieur et là , je peux comprendre, c’est son corps et elle a le droit de prendre cette déchirante décision. Le principe de base qui en ressort: elle peut ainsi refuser la maternité.

Scénario C:
Madame veut mener sa grossesse à terme, mais monsieur, lui, se dit incapable d’assumer cette responsabilité, et ne désire donc pas devenir papa. Ils discutent mais madame désire toujours l’enfant. Elle accouche, et monsieur devient père contre son gré. Il doit alors subvenir aux besoins de l’enfant. Si une dispute survient, monsieur prend ses distances et paie une pention alimentaire à madame pour assurer le minimum des besoins de l’enfant… tout ça, alors qu’il avait clairement énoncé son refus de voir naître la progéniture au stade primitif de son développement. La décision aura alors été prise par une seule personne, madame.

En considérant l’affaire d’un point de vue objectif et purement juridique, non influencé par toute la sentimentalité reliée à la maternité, madame a tous les droits d’imposer la paternité à monsieur, contre son gré.

En bref.

La solution énoncée permettrait donc à monsieur de légalement renoncer à la paternité. L’accord commun permettrait donc ainsi à madame de devenir mère en sachant, avant la naissance, que l’enfant n’aurait pas de père légal, et que monsieur n’aurait donc aucun droit ni responsabilité face à l’enfant.

Considérant que c’est le seul avantage de la femme, pour se taper 9 mois particulièrement difficile, je ne suis pas d’accord avec toi Pat.

Je suis d’accord avec Junji, si tu veux pas d’enfant, organise toi avant. La pension alimentaire c’est le prix à payer pour envoyer ta semence à tout vent, sans protection.

Je trouve que la solution que tu proposes, Pat, déresponsabilise l’homme de ses actes…

La question que je me pose, est-ce que ta future femme est enceinte, par hasard ?

Hahaha non du tout, mais euh, est-il interdit à une femme de dire à un gars qu’elle refuse d’avoir une relation sexuelle non protégée?

Il me semble qu’à ce moment, la décision de ne pas se protéger est prise d’un commun accord, et si le monsieur force madame à avoir une relation non protégée, j’appelle ça du viol.

Je suis daccord avec toi Patel et étrangement ton commentaire me dit quelque chose

Bin voyon… Qu’est-ce que vous faite du cas ou la femme prend en otage l’homme parce qu’ELLE désire avoir un enfant. Soit qu’elle arrête de prendre la pilule, perce les condom!?

Revenez sur la terre un peu. L’égalité les femmes veulent avoir ca dans leur salaire dans le droit parce qu’elle ce sentent brimé je pense que dans le cas de la paternité les gars ont le même droit.

Vous avez déjà entendu qu’une femme a fait faillite parce que son homme la lessivé lors d’un divorce? JAMAIS mais l’inverse par exemple…

Réfléchissez y donc un peu.

Toi aussi Vinius ton commentaire me dit quelque chose. Moi quand je me suis divorcé, mon ex avait plus de revenu que moi alors elle aurait due me verser un pension, ce que le médiateur nous a « obligé » de faire c’est de signer une entente come de quoi je ne lui demandait rien et en échange elle faisait la même chose car pour lui c’était impossible qu’une femme verse une pension (il ne voulait rien savoir). Et bien le juge ne voulait pas qu’elle signe cette entente, il a falu se battre pour que le juge nous laisse prendre l’entente que l’on voulait tous les 2. Et, confirmé de la bouche d’un avocat, le système est fait pour que les femmes puissent plumer les hommes à leure guise. Bref les rôles sont inversés et ont doit fermer notre gueule là -dessus.

L’idée est bonne, juste suis d’accord avec le principe, mais ce n’est pas très au point comme idée. Avec la loi en vigueur, l’homme qui ne désire pas devenir père a pas le choix de prendre ses précautions sinon, si la femme désire garder l’enfant… il est dans le pétrin. La femme quant à elle, peut se permettre de faire un peu moins attention puisque, peu importe l’opinion de l’homme, elle a le fin mot de l’histoire et peut décider de se faire avorter. Ceci dit, ce ne doit pas être une décision facile à prendre, et l’idée de l’opération doit en décourager plusieurs à s’envoyer en l’aire librement sans se protéger. Ainsi, dans les conditions actuelles, autant l’homme que la femme a de bonnes raisons de se protéger, et d’être responsable. Par contre, si une telle voie vient en vigueur et que les hommes puissent refuser tout simplement leur paternité en signant simplement un papier, certains vont exagérer! Les hommes n’onront plus le soucis « y faut pas qu’a tombe enceinte sinon je vais avoir des problèmes ». Une petite signature et hop! Plus de problème! Un coup parti, on signe d’avance un refus à la paternité dès qu’on rencontre une fille dans un bar, on en glisse une copie dans la poche de sa veste, et voilà on est paré, on peut se payer du bon temps en toute sécurité, et sans risque! Peut-être exagéré comme exemple, mais ça reste qu’une telle loie déresponsabiliserait beaucoup trop l’homme. Il manque un peu de conséquence en comparaison à la femme qui devra se faire charcuter si elle désire fuire ses responsabilité envers l’enfant qu’elle attend. Bref, je ne dis pas que la situation actuelle est juste envers l’homme, mais je crois simplement que la solution proposée ne serait pas juste envers la femme. Il faudrait trouver un compromis…

Si l’homme ne veut pas se faire avoir par une, soit disant « pétasse », car elle cache derrière lui le fait de ne plus prendre la pilule (d’où elle détient le statut de « pétasse ».. (à mon sens, si il est avec une femme de même, il n’est peut-être, je dis bien peut-être, pas trop brillant lui même…).

Je crois que l’option que l’homme a, c’est la vasectomie.. une chirurgie infligé sur lui même, tout comme un avortement sur elle même et c’est tout à fait légal.. et réversible pour ce qui est de l’homme, en tout cas..

La vasectomie est une chirurgie TRÈS RISQUÉ et « réversible » dans 60% des cas…

Voir si a 21 ans tu te fait faire une vasectomie pour pas prendre de chance de te faire avoir et prendre la chance de jamais avoir d’enfant… Voyon c’est IMPENSABLE!!! Je dis pas quand té rendu a 5 enfant et que tu veux être sur de pas en avoir d’autre mais quand le compte est encore a 0…

Faut pas être un ingénieur pour comprendre ca la.

Voici une blague pour vous détendre.

Faites une phrase avec « vasectomie »:
.
.
.
Cette fille là a joué dans vase ak Tommy!

Rires!

Donc, si je réfléshis bien et que la vasectomie est hors de question, on s’abstient de sortir avec une pétasse.. ça non plus, ça ne prend pas un ingénieur pour comprendre ça!

Pabo, moi aussi j’ai un jeu de mot avec vasectomie..

Avortement masculin c’est comme dire: « Va secte homicide involontaire! »

Au fait, quand une femme avorte c’est un meurtre…

Mais…

Si un homme se masturbe, c,est quoi alors… un génocide?